没人敢负责，是社会的悲哀！ - 爱故里—爱到骨子里

现在最常听到的一个词就是“担当”，嘴着喊着担当的口号，实际脊梁骨早就软塌塌地弯了下去。

武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文撰文说，“没人敢负责，这是社会的悲哀！”

公务员不敢对群众负责，老师不敢对学生负责，医生不敢对病人负责，吕教授罗列出三个让人扎心的现象。

其实，责任缺失的问题远不止于此，还包括上级不敢对下级负责，组织不敢对个人负责，后人不敢对前人负责，本单位不敢对外单位负责，等等。

互相不负责，等于相互不信任，一个失去信任根基的社会，发生任何糟糕的事情都不奇怪。

那么，整个社会的责任感到底去哪了呢？

权力与责任相伴而生，有多大权力就有多大责任，负多大责任就需要授予多大权力。

不少地方都能听到这么一句话，我说了不算，找领导去。好像领导就是万能的，只有领导能决定一切，可是推理下去，那么领导的领导、领导的领导的领导呢？会不会层层甩锅，一直甩到墙根才会罢休。

领导的同义词是权力，当权力过度集中，就会形成吞噬一切的黑洞，正常的责任随之消失殆尽。

所谓契约精神，翻译成大白话就是“说话算数”，前人说的话后人认可，昨天说的话今天认可，最怕朝令夕改，来回翻烧饼。

没有契约精神，意味着背信弃义，不守规则，随时都可以翻脸不认人。

对于这种耍流氓的行径，是没法负责的，并且越是负责吃亏越大。

人性并不复杂，就是生而为人最本能的特质，具有普适性和永恒性。

尊重人性需要仁爱与善良，爱出者爱返，福往者福来，促进整个社会的良性互动。

若人性被一刀切掉，人心就会变化，道德就会滑坡，剩下的只有冷漠与互害，虚伪和攻讦。

这样的族群环境中，谈责任就太奢侈了。

世界的本来面目就是五颜六色，多姿多彩，不会只有一种声音，一个腔调，一种颜色，一个模式。

百家争鸣，百花齐放，相互包容有利于增益责任空间，强化责任使命。

但是面对权力的强势、极端和洁癖，自由包容只能一步步后退，直至逃循消失。

一旦斗争思维起主导地位，必然这也容不下，那下容不下，肯定没有人会逆势担责了。

这个“天下”不是某家某姓的朝廷，而是天下公理，正道沧桑，人间正义。

在真理面前，在逻辑面前，在科学面前，在法律面前，总得有人勇敢地站出来扛起责任。

如果都做精致利己的缩头乌龟，只顾爱惜羽毛以自保，则天下危矣！