最近，黄河壶口瀑布、赛里木湖、青海湖和梅里雪山修建围墙及栅栏等一系列做法引发了网友的质疑。现在的景区经常以“保护环境，保护游客”为由画地为笼，但明眼人都知道，这样的设置无非就是为了圈钱，网友们纷纷表示这样的做法吃相真的太难看！

尽管我们理解景区需要收取管理费、维护费和工作人员工资等，但这些自然景观本应是公共资源，不应该通过围墙的方式限制人们的观赏权利。那你收费就收费吧，但现在很多景区的门票设置也在分分钟挑战着游客们的智商，以长白山景区为例，每人225的门票的费用除外，另外还需要80元的景区大巴费用，并且这些费用你在天池景区门口是无法直接购买的，必须在离景区35里外的镇上才能购买，这样的设计我只能说太奇葩。前几天更是曝出人均1400元才能把庐山玩明白的新闻。不得不感叹中国游客真的是世界上最好的游客，没有之一！

我们再来说说云南这边景区，从虎跳峡到香格里拉的东环线上，如果你想沿途观赏风景，需要购买虎跳峡景区的门票。如果不购买门票，你需要在规定时间内通过，并且不能停车。然而，这条路是由国家出资修建的省道，而不是景区的内部道路。所以人们对于为何需要在这条路上收费提出了疑问。

与之相比，怒江界，仅隔一山，却没有任何收费。整个景区都是免费的，但仍然能够推动当地经济发展。怒江州将资金投入到基础建设和旅游服务上，怒江的219公路景色优美，每隔几十公里就设有豪华整洁的服务区，甚至配备了淋浴间，是国内国道服务中最优质的之一。随着游客的增加，这些地方的餐饮和民宿业自然而然地得到了提升，人民的收入增加，生活也变得更好。

虎跳峡和怒江州都位于滇西大环线上，本可以实现相互连通。然而，两者之间的管理方式存在着巨大差距。值得学习的是怒江州在旅游管理方面的做法。相比之下，梅里雪山、丽江大理和黄河壶口等地仅让少数旅游公司通过垄断自然资源的方式致富，格局有很大的差异。

大自然的美丽本应是共享的，不应该被高高的围墙所限制。收费也不应该如此过高，久而久之，这样的做法可能会将游客围在高墙之外，景区只能自己欣赏。正所谓“挡得住的风景，赢不了的心”，我们不知道下一个被围起来的景区是哪里，但他一定是游客们的抵制对象！

各位条友对最近频繁围景区这样的情况怎么看？欢迎在评论区留下您的观点。